疫情后曾，Covid-19文章同行评审时间大大缩短，发表周期缩短了49%

为了评估医学期刊确实推进了Covid-19方面短文的印行速率，一项研究对14种医学期刊在大广为流传过后和以后的印行速率进行了评估。通过对669短文的评估，研究断定，禽流感发生以来，医学期刊大大推进了Covid-19方面短文的印行速率。与大广为流传以后在同一期刊上印行的短文相比，印行周期性大约拉长了49%，这主要由于随行评审团等待时间的拉长。但与Covid-19无关的短文，印行速率并并未推进。但是这种推进也引起了大家对随行评审团可靠性的关注。

译文关键字：

s://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.04.18.045963v1.full.pdf

左图1. 研究纳入的取样

Covid-19方面短文的印行速率大大提高

左图2来得了大广为流传以后和大广为流传过后的短文印行周期性。大约而言，期刊大大提高了Covid-19方面短文的印行速率，大约印行周期性从117天减少到60天。

左图2. 大广为流传以后和过后短文印行周期性的来得

列于1展示了期刊之前Covid-19方面短文大约印行周期性的描述性统计结果，并按照短文印行的各个过渡期进行了划分。

列于1. Covid-19方面短文的印行周期性

从左图3之前可以窥见，14种期刊；还有10种期刊的随行评审团等待时间拉长了，而9种期刊的撰稿人核查等待时间拉长了。这两个过渡期的大约拉长等待时间都在50%左右。

左图3 期刊核查周期性的变化

Covid-19与非Covid-19短文印行周期性的来得

为了核查这种现象确实只针对Covid-19方面短文，写作者分析方法了大广为流传以来印行的非Covid-19方面短文的印行周期性。写作者选取了10篇简介印行的非Covid-19方面短文（截至2020年4月16日）。对大多数期刊而言，与Covid-19无关的短文与大广为流传以后的印行周期性很相似。

未及刊印短文

如左图1下左图，倒是广为流传以来，Covid-19方面的未及刊印短文急剧增加。2102篇未及刊印短文之前，才有129篇在期刊上迟至印行。这129短文印行在68本学术期刊上，印行未及刊印最多的三本期刊是《 Journal of Virology》、《PLoS ONE》和《Scientific Reports》，写作者分析方法了这三本期刊的印行周期性。未及刊印短文本身的印行周期性比期刊印行的印行周期性要短得多，但本研究也断定，大广为流传过后未及刊印的印行周期性并并未比大广为流传前太大拉长。

总结

本文相来得，倒是广为流传以来，期刊已经大大推进了Covid-19方面研究的印行，学术期刊的印行等待时间拉长了49%，大约拉长了57天。一些期刊甚至拉长了80%以上，主要都有随行评审团过渡期和编审过渡期，本研究取样的期刊分别拉长了47%（45天）和61%（14天）。这种加速印行只是涉及到Covid-19方面短文，Covid-19无关的短文与大广为流传前相似。